Wersja archiwalna 2011-06-21 08:39:03
Pułtusk, dn. 21.06.2011 r.
GGN.272.3.2011
Uczestnicy postępowania przetargowego
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieÅ„ publicznych (Dz.U. z 2010 Nr 113, poz. 759 ze zm.) informujÄ™, że w postÄ™powaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na “Opracowanie numerycznej mapy zasadniczej oraz modernizacjÄ™ ewidencji gruntów i budynków” wybrana zostaÅ‚a oferta zÅ‚ożona przez firmÄ™:
-
Zadanie nr 1 „Opracowanie numerycznej mapy zasadniczej na podstawie istniejÄ…cych dokumentów w systemie Ewmapa dla obrÄ™bów: Bartodzieje, Psary, Obryte, SkÅ‚udy, Nowy Gródek, Gródek RzÄ…dowy gminy Obryte o powierzchni 492ha”
„GEO – IMPEX” Spółka Cywilna
mgr inż. Zbigniew Gąsiorowski mgr inż Jacek Kraśniewski
ul. 17 Stycznia 13, 06-400 Ciechanów
Cena brutto wybranej oferty wynosi: 39.975,00 zł (słownie: trzydzieści dziewięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt pięć złotych 00/100).
-
Zadanie nr 2 „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz opracowanie numerycznej mapy zasadniczej obrÄ™bu Strzyże, gmina Pokrzywnica o powierzchni 307 ha”
„GEO – IMPEX” Spółka Cywilna
mgr inż. Zbigniew Gąsiorowski mgr inż Jacek Kraśniewski
ul. 17 Stycznia 13, 06-400 Ciechanów
Cena brutto wybranej oferty wynosi: 82.287,00 zł (słownie: osiemdziesiąt dwa tysięce dwieście osiemdziesiąt siedem złotych 00/100).
Uzasadnienie prawne:
Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).
Uzasadnienie faktyczne:
W postÄ™powaniu wpÅ‚ynęło na zadanie 1 - 6 ofert, na zadanie 2 – 5 ofert. ZamawiajÄ…cy nie wykluczyÅ‚ żadnego Wykonawcy, ani nie odrzuciÅ‚ żadnej oferty. GEO IMPEX speÅ‚nia warunki udziaÅ‚u w postÄ™powaniu. Oferta speÅ‚nia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy PZP, jest najkorzystniejszÄ… na podstawie ustalonego kryterium ceny, jest ofertÄ… najtaÅ„szÄ… w każdym zadaniu i uzyskaÅ‚a maksymalnÄ… ilość punktów tj. 100 w zadaniu 1 i 2.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 28.06.2011 r.
Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny
i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Liczba punktów w kryterium: CENA | |
|
Zadanie nr 1 |
Zadanie nr 2 | ||
|
1 |
GEOKART INTERNATIONAL Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 44, 35 – 113 Rzeszów |
66,06 |
_______ |
|
2 |
GEOPROFIL s.c. Małgorzata Poradzińska Tomasz Poradziński ul. Brukowa 24/39, 15-889 Białystok |
91,55 |
______ |
|
3 |
OkrÄ™gowe PrzedsiÄ™biorstwo Geodezyjno – Kartograficzne Sp. z o.o. w Olsztynie ul. 1 Maja 13, 10 – 117 Olsztyn |
66,06 |
53,04 |
|
4 |
Giżyckie Biuro Geodezyjne Piotr LeÅ›niewski ul. Suwalska 30, 11 – 500 Giżycko |
82,57 |
______ |
|
5 |
GEOCOM UsÅ‚ugi Geodezyjne ul. Kopernika 8/27, 26 – 900 Kozienice |
__________ |
75,17 |
|
6 |
PROGIS Sp. z o.o. ul. Warszawska 8, 11 – 500 Giżycko |
_________ |
39,59 |
|
7 |
ADAMIR Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych ul. Płońska 7, 06 -400 Ciechanów |
82,57 |
96,96 |
|
8 |
GEO – IMPEX Spółka Cywilna mgr inż. Zbigniew GÄ…siorowski, mgr inż. Jacek KraÅ›niewski ul. 17 Stycznia 13, 06 – 400 Ciechanów |
100 |
100 |
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono
w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.
Z p o w a ż a n i e m
STAROSTA
/-/ Edward Marek Wroniewski
drukuj
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Wądolna Agnieszka
- Data udostępnienia w BIP: 2011-06-21
- Informacja zaktualizowana przez: WÄ…dolna Agnieszka
- Data ostatniej aktualizacji: 2011-06-21 08:39:03
- Liczba odsłon: 744
- wróć do wersji akturalnej
- Historia dokumentu:
