Wersja archiwalna 2011-05-06 10:08:08

 

Pułtusk, dn. 06 .05.2011 r.

WRP. 3090 – EK -18/2011

uczestnicy postępowania przetargowego


Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieÅ„ publicznych (j.t. Dz.U. z 2010 nr 113, poz. 759 ze zm.) informujÄ™, że
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Organizację i przeprowadzenie kursu prawa jazdy kategorii Cwybrana została oferta Nr 2 złożona przez:

Ośrodek Szkolenia Kierowców ZNAK s.c.

ul. Nowy Rynek 2, 06 – 100 PuÅ‚tusk

Cena brutto wybranej oferty wynosi: 18.720,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy siedemset dwadzieścia złotych 00/100).

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu wpłynęły 4 oferty. Zamawiający wykluczył dwóch Wykonawców,
a następnie odrzucił ich oferty. OSK ZNAK s.c. spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy PZP, jest najkorzystniejszą na podstawie ustalonego kryterium ceny, jest ofertą najtańszą i uzyskała maksymalną ilość punktów tj. 100.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP przewidywany termin podpisania umowy
o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 12.05.2011 r.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny
i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:

Numer oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy

Liczba punktów

w kryterium:

CENA


Razem

2

Ośrodek Szkolenia Kierowców ZNAK s.c.

ul. Nowy Rynek 2, 06 – 100 PuÅ‚tusk

100

100

3

Szkoła Nauki Jazdy Andrzej Gryglas

ul. Bohaterów Modlina 48,

05 – 100 Nowy Dwór Mazowiecki

96,05

96,05

Zawiadomienie o wykluczeniu z postępowania

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP informuję, że z postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego na ww. postępowanie zostali wykluczeni Wykonawcy: Zakład Doskonalenia Zawodowego w Warszawie Centrum Kształcenia w Ciechanowie,
ul. PÅ‚oÅ„ska 57a, 06 – 400 Ciechanów (oferta nr 1) oraz Liga Obrony Kraju OÅ›rodek Szkolenia Zawodowego Kierowców, z siedzibÄ…: 06 – 400 Ciechanów, ul. Rzeczkowska 4 (oferta nr 4).

Uzasadnienie prawne:

Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawcy nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie:

  • Liga Obrony Kraju OÅ›rodek Szkolenia Zawodowego Kierowców w Ciechanowie - doÅ›wiadczenia tj. „wykazu wykonanej min. 1 usÅ‚ugi, a w przypadku Å›wiadczeÅ„ okresowych lub ciÄ…gÅ‚ych również wykonywanej usÅ‚ugi w zakresie niezbÄ™dnym do wykazania speÅ‚niania warunku wiedzy i doÅ›wiadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upÅ‚ywem skÅ‚adania ofert, a jeżeli okres dziaÅ‚alnoÅ›ci jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartoÅ›ci, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz zaÅ‚Ä…czeniem dokumentu potwierdzajÄ…cego, że te usÅ‚ugi zostaÅ‚y wykonane lub sÄ… wykonywane należycie. W przypadku oferty zÅ‚ożonej przez podmioty wystÄ™pujÄ…ce wspólnie, ZamawiajÄ…cy dopuszcza speÅ‚nienie tego wymogu przez wszystkie podmioty Å‚Ä…cznie. Przez usÅ‚ugÄ™ w zakresie niezbÄ™dnym do wykazania speÅ‚niania warunku wiedzy i doÅ›wiadczenia należy rozumieć usÅ‚ugÄ™ polegajÄ…cÄ… na przeprowadzeniu kursu prawa jazdy kategorii B dla minimum 15 osób” wymaganego zgodnie z § 6 ust. 4 pkt 1 SIWZ. Ponadto wykonawca nie doÅ‚Ä…czyÅ‚ do oferty zaÅ›wiadczenia o wpisie do rejestru przedsiÄ™biorców prowadzÄ…cych oÅ›rodek szkolenia kierowców wymaganego zgodnie z § 6 ust. 4 pkt 4 SIWZ oraz nie podaÅ‚ informacji w zakresie terminu pÅ‚atnoÅ›ci faktur.

Pismem z dnia 22.04.2011 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów oraz złożenia wyjaśnień ww. zakresie. W wyznaczonym terminie (do dnia 27.04.2011 r. godz. 14.00) wymagane uzupełnienie oraz wyjaśnienie nie wpłynęło.

  • ZakÅ‚ad Doskonalenia Zawodowego w Warszawie Centrum KsztaÅ‚cenia
    w Ciechanowie – posiadania uprawnieÅ„ do wykonywania okreÅ›lonej dziaÅ‚alnoÅ›ci. Wykonawca nie doÅ‚Ä…czyÅ‚ do oferty zaÅ›wiadczenia Starosty PuÅ‚tuskiego o wpisie do rejestru przedsiÄ™biorców prowadzÄ…cych oÅ›rodek szkolenia kierowców wymaganego zgodnie z § 6 ust. 4 pkt 4 SIWZ

Pismem z dnia 02.05.2011 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentu. W wyznaczonym terminie (do dnia 05.05.2011 r. godz. 14.00) wymagane uzupełnienie nie wpłynęło.

W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak w sentencji.

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.


Z poważaniem

w/z STAROSTY

Andrzej Dolecki

WICESTAROSTA

Informacje o dokumencie:
  • InformacjÄ™ wprowawdziÅ‚(a) do BIP: WÄ…dolna Agnieszka
  • Data udostÄ™pnienia w BIP: 2011-05-06
  • Informacja zaktualizowana przez: WÄ…dolna Agnieszka
  • Data ostatniej aktualizacji: 2011-05-06 10:08:08
  • Liczba odsÅ‚on: 683
  • wróć do wersji akturalnej
  • Historia dokumentu:

[Liczba odsłon: 10453370]

przewiń do góry